Apple được bồi thường… $250 trong vụ kiện Masimo vi phạm bằng sáng chế

DOVER, Delaware (NV) – Apple hôm Thứ Sáu, 25 Tháng Mười, thuyết phục bồi thẩm đoàn liên bang rằng những kiểu đồng hồ thông minh đời đầu của Masimo, công ty kỹ thuật theo dõi sức khỏe, vi phạm hai bằng sáng chế về thiết kế của Apple, theo Reuters.

Bồi thẩm đoàn liên bang ở Delaware đồng ý với Apple rằng kiểu đồng hồ W1 và Freedom cũng như cục sạc pin đời đầu của Masimo vi phạm bằng sáng chế của Apple về thiết kế đồng hồ.

Tuy nhiên, bồi thẩm đoàn chỉ buộc Masimo bồi thường… $250 cho Apple, hãng công nghệ trị giá khoảng $3,500 tỷ. Đây là mức phạt tối thiểu ở Mỹ cho tội vi phạm bằng sáng chế.

Trước tòa, luật sư Apple cho hay “mục đích cuối cùng” của vụ kiện này không phải là tiền, mà là để tòa ra lệnh cấm Masimo bán đồng hồ sau khi đã xác định công ty này vi phạm bằng sáng chế.

Về vấn đề đó, bồi thẩm đoàn kết luận những kiểu đồng hồ hiện tại của Masimo không vi phạm bằng sáng chế của Apple như họ cáo buộc.

Hôm Thứ Sáu, Masimo ra tuyên bố cho hay họ đánh giá cao phán quyết của bồi thẩm đoàn “theo hướng ủng hộ Masimo và chống Apple hầu như trong mọi vấn đề,” và chỉ áp dụng cho “kiểu đồng hồ và cục sạc pin mà họ không còn sản xuất.”

Apple ra tuyên bố cho biết họ “vui mừng vì phán quyết hôm nay của bồi thẩm đoàn sẽ bảo vệ những sáng kiến mà chúng tôi đưa ra cho khách hàng.”

Vụ này là một phần trong cuộc tranh chấp tài sản trí tuệ giữa Apple với Masimo.

Masimo, công ty ở Irvine, California, cáo buộc Apple, ở Cupertino, California, thuê mất nhân viên của họ và ăn cắp kỹ thuật đo nồng độ oxygen trong máu (pulse technology) sau khi hai bên bàn bạc hợp tác trong tương lai.

Năm ngoái, Masimo thuyết phục được Ủy Ban Thương Mại Quốc Tế (ITC) Hoa Kỳ chặn nhập cảng đồng hồ Series 9 và Ultra 2 của Apple sau khi ITC kết luận kỹ thuật đo nồng độ oxygen trong máu của hai kiểu đồng hồ đó vi phạm bằng sáng chế của Masimo.

Apple kháng cáo kết luận của ITC và tiếp tục bán hai kiểu đồng đó sau khi gỡ bỏ kỹ thuật nêu trên. Năm 2022, Apple kiện ngược Masimo vi phạm bằng sáng chế.

Masimo cho rằng Apple kiện để “trả đũa.” (Th.Long) [qd]